Vanochtend werd bekend dat de PVV uit de coalitie stapt en Wilders al zijn bewindvoerders terugtrekt uit het kabinet. Vanmiddag maakte president Schoof bekend dat het kabinet definitief valt. Deze politieke aardverschuiving zal ook invloed hebben op de snelheid van de energietransitie en de daarmee samenhangende opbouw van de waterstofketens. Het doorvoeren van de plannen uit het hoofdlijnenakkoord van de regering lijkt onmogelijk te worden en de oppositie roept al op tot nieuwe verkiezingen. Nieuwe verkiezingen zullen leiden tot een nieuwe coalitie en een nieuw regeerakkoord, met daarin nieuwe doelstellingen en afspraken over waterstof. Maar ook de tijd tussen vandaag en een nieuwe regering levert zorgen op, want juist meer snelheid en het nemen van beslissingen is wat we nú nodig hebben.
Het kabinet Schoof-I en Waterstof
In het regeerakkoord van Schoof-I werd aangekondigd dat het budget voor ontwikkeling van groene waterstof en batterijen met 1,2 miljard euro verlaagd werd. Dat terwijl de noodzaak om te investeren in de energietransitie wel erkend werd. Er werd meer heil gezien in kernenergie, met plannen om nieuwe kerncentrales te bouwen. De Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE), reageert kritisch op de stappen die het kabinet Schoof heeft genomen met betrekking tot de energietransitie, en spreekt van gemiste kansen op dit gebied. Martijn Overgaag, Country Lead Hydrogen Business Development bij Uniper, ziet waterstof als een “systeemoplossing voor een betaalbare energietransitie”. De regering van PVV, VVD, BBB en NSC leek het hier niet mee eens. Nog geen twee weken geleden riep een verbond van grote spelers uit de waterstofsector het kabinet nog op met concrete acties te komen om import van waterstof in Nederlandse havens mogelijk te maken. Een oproep die, naar alle waarschijnlijkheid, opnieuw gericht zal moeten worden aan een toekomstig nieuw kabinet. De vraag blijft nu of de toekomstige regering een grotere rol weggelegd ziet voor waterstof in de energietransitie, en wanneer die nieuwe regering er zal zijn.
Wat nu?
Een ander punt van zorgen is de vrees voor stilstand in het invoeren van nieuwe regelgeving zonder actieve regering. Zonder actieve regering kan de oproep van het verbond uit de waterstofsector niet worden uitgevoerd, en andere stappen uit de energietransitie kunnen ook niet genomen worden. Uit verschillende hoeken, waaronder vanuit de NVDE, klinkt een oproep om plannen die al ingezet zijn, door te zetten, en een impasse te voorkomen, zelfs met een demissionair kabinet. Het feit dat het huidige, demissionaire kabinet geen meerderheid heeft in de tweede kamer maakt het doorvoeren van deze plannen een stuk lastiger. Deze plannen zouden dan vervolgens weer verder worden doorgezet door een nieuwe regering.
Een nieuwe regering
Welke partijen in de nieuwe regering zullen komen kan enkel over gespeculeerd worden. Wat wel duidelijk is, zijn standpunten van een aantal partijen die de peilingen leiden. In 2022 presenteerden de VVD en D66 al een plan waarmee Nederland “waterstofkoploper” zou moeten worden. Ook Groenlinks-PvdA geeft aan een cruciale rol voor waterstof weggelegd te zien liggen, en zegt de productie ervan te willen stimuleren. Het CDA was niet zo uitgesproken als de andere partijen, maar benoemde het in hun standpunten bij de vorige verkiezingen wel als een van de bronnen van energie die de energietransitie mogelijk zou moeten maken. De PVV benoemde waterstof helemaal niet in hun vorige verkiezingsprogramma. Voor nu blijft er vooral heel veel onzekerheid over, iets wat het invoeren van waterstof alleen maar in de weg zit.
Deel dit artikel
